Bintang BBC House Invaders terlibat perselisihan sengit dengan model Playboy Daisy Lowe setelah dia merenovasi rumahnya.
Pembangun selebriti Phil Turner, yang berteman dengan Katie Price, melakukan renovasi senilai £115.000 pada tumpukan Daisy di London senilai £1,5 juta.
6
Namun model berusia 33 tahun itu menolak mengeluarkan uang sebesar £45.000 dan menuduh karya Turner di bawah standar.
Bintang TV DIY itu kini menuduhnya menggunakan ancaman tagihan hukum sebesar £37.000 untuk menghentikan tuntutannya di masa depan.
Pekan lalu, ia menyatakan di depan hakim pengadilan distrik bahwa permintaannya agar ia membuktikan bahwa perusahaannya mampu membayar tagihan hukumnya jika ia kalah dalam kasus tersebut adalah sebuah taktik yang dirancang untuk mencoba “menahan” klaimnya.
Model tersebut menolak klaim ini.
Mr Turner juga mengklaim dia telah menyetujui kontrak lisan dengan Daisy melalui perusahaannya TWP Interiors Ltd untuk melaksanakan pekerjaan di teras tiga tempat tidur.
Ini termasuk menggali fondasi, membangun perluasan, memasang dapur senilai £30,000 dan renovasi mewah rumah era Victoria, yang dijual seharga £1,8 juta awal tahun ini.
Daisy – putri rocker Bush Gavin Rossdale dan desainer Pearl Lowe – berteman dengan Turner sebelum perselisihan sengit terjadi.
Namun Turner menyatakan bahwa, meskipun hampir semua pekerjaan telah selesai, dia menolak membayar semua tagihannya, sehingga meninggalkannya dengan tagihan yang harus dibayarkan kepada pemasok dan kontraktor.
Dia menyatakan: “Pada dasarnya, dia tidak membayar apa pun dari tanah tersebut.
“Saya menyadari dia tidak mampu membayar proyek yang dia inginkan.”
Daisy mengajukan tawaran untuk “keamanan biaya” di pengadilan minggu lalu, yang berarti firma Phil harus membayar £37.000 ke pengadilan untuk menutupi tagihan pengacaranya jika dia menang.
Seorang hakim yang mendengarkan permohonan kasus tersebut pada bulan Mei tahun lalu menolak permohonannya, namun pengacaranya Alexander Hill-Smith berargumentasi dalam banding minggu lalu bahwa hal tersebut salah.
Dia menambahkan bahwa Daisy akhirnya harus membayar lebih dari £60.000 untuk membela klaim pembangun.
Namun Turner mengatakan kepada Hakim Stephen Hellman bahwa tidak mungkin perusahaannya dapat membayar biaya keamanan dan tuntutannya dirancang untuk “menahan tuntutan awal saya”.
Jika pengadilan memutuskan TWP harus memberikan jaminan atas biaya-biaya – yang biasanya tidak dibayar jika orang tersebut tidak mampu membayarnya – dan kemudian tidak mampu membayarnya, tuntutan Turner dapat dibatalkan bahkan tanpa harus diadili.
Hakim Hellman memutuskan bahwa hakim sebelumnya salah jika menolak permohonan Daisy tanpa mendengarkan bukti tentang situasi keuangan pembangun dan perusahaannya.
Dia memerintahkan Turner untuk memberikan bukti yang menunjukkan dana apa yang dia dan perusahaannya miliki untuk mengajukan tuntutan terhadap Daisy.
Permohonan berikutnya akan didengar pada bulan Januari.
Juru bicara Ms Lowe mengatakan kepada The Sun: “Daisy Lowe menolak membayar tagihan Phil Turner ketika menjadi jelas bahwa dia kehabisan anggaran, dengan barang-barang penting dan mahal masih beredar.
“Dia kemudian meminta pekerjaan Tuan Turner diperiksa oleh seorang arsitek dan insinyur struktur, keduanya menyimpulkan bahwa pekerjaan yang dilakukan memiliki kekurangan dan memerlukan perbaikan.
“Nona Lowe dan tim hukumnya percaya bahwa dia memiliki pembelaan yang baik terhadap tuntutan yang diajukan oleh Tuan Turner terhadapnya, namun Nona Lowe tidak percaya bahwa Tuan Turner akan mampu membayar biaya hukumnya jika dia menang dan dia diperintahkan untuk melakukannya.
“Dia tidak bersedia membayar untuk memperbaiki pekerjaan bangunan Mr Turner yang cacat dan juga memiliki biaya hukum yang belum dibayar.
“Banding Ms Lowe minggu lalu didasarkan pada argumen bahwa Wakil Hakim Distrik Cartwright membuat kesalahan hukum yang signifikan.
“Dan bukan demi kepentingan keadilan jika Turner bisa mengajukan perkara tanpa mendapat hukuman, dan tidak ada prospek bagi Lowe untuk mendapatkan ganti rugi jika dia berhasil.”
6
6
6
